Tijdens mijn afwezigheid bij ALO 3 verscheen er 2 keer een verslag op de website dat opgesteld was met behulp van AI. Het waren leuke vlot geschreven verslagen van de wedstrijd en ik dacht direct: daar kan ik niet tegen op! Dilemma, laten we AI de wedstrijdverslagen maken of blijf ik het toch maar zelf doen, ik ben er nog niet over uit.
Afgelopen zaterdag was voor ALO 3 de start van de zaalcompetitie. De voorbereiding op de zaal was matig, de zaal was helaas maar 1 keer beschikbaar en de ploeg had er voor gekozen om geen oefenwedstrijd te spelen. Eén keertje trainen dus maar en helaas niet met de voltallige ploeg.
Koen gaf een zeer motiverend praatje voor de wedstrijd en legde de lat meteen hoog. Helaas bleek Reflex 4 een (te) pittige tegenstander te zijn. De heren en dames van Reflex waren beter in conditie en beter in het creëren en afronden van kansen. De ruststand was 10-8 en ALO 3 leek de aansluiting nog te houden, echter in de tweede helft maakte Reflex 7 doelpunten op rij en stond ALO 3 fors achter. Uiteindelijk werd de achterstand nog iets groter, de einduitslag was 22-13 voor Reflex. Er is dus werk aan de winkel voor ALO 3, hopelijk kan iedereen komende woensdag komen trainen.
Nog even wat statistieken:
- Er werd genoeg geschoten door de spelers van ALO (112 keer) maar het gemiddelde schotpercentage van het team was maar 11.6%
- 69.6% van de schoten waren van 3 spelers
- Het balverlies was met 10 keer hoger dan “normaal” dat werd gecompenseerd door 41 keer de bal in de verdediging te onderscheppen.
Laten we streven naar een iets meer gelijkmatige verdeling van de schoten en een hoger schotpercentage.
Sandra en Laurine heel erg bedankt voor het invallen.
